Как Вы относитесь к Чайлдфри? Что это для Вас значит?

[Sam Sati]

Проголосовала за последний пунктик... это сознательный выбор человека, ведь есть же люди которые ненавидят детей, так лучше пусть их не имеют... я лично детей хочу, но лет через пять, пока морально и материально не готова...

[bananafish]

Положительно, но я не из их числа.

[Горошек]

Вы считаете, что это хорошо? Почему?

[bananafish]

Потому что это осознанный выбор, а я уважаю серьезность в важных решениях в жизни.
Также я отношусь положительно к рожающим, достойным хорошо воспитать и обеспечить своих детей.

[ludmilka]

Каждому свое! Но я не понимаю смысла жизни без рождения детей!

[Juss]

Нейтрально. Хотя не понимаю почему некоторые не хотят после смерти оставить на земле хоть малую часть себя. К тому же дети, в большинстве случаев, опора родителей в старости.

[Каролина]

А что, после смерти можно только ребенка оставить? И женщине больше не в чем само реализоваться и добиться высот?
Знаете, у меня есть пример семьи, в которой родители в старости от детей не получили помощи вообще никакой, хотя семья благополучная, растили детей в любви и заботе, ан нет. Даже стакан воды в старости не поднесут.

[нюша]

Вот все говорят стакан воды, а если мне пить не захочется в старости?

[shushi]

Может и не в тему, но все таки расскажу, одна моя знакомая, которая живет в США рассказывала, что как то их пригласили в гости, там они спросили про другую пару, как они живут, есть ли у них дети или нет, а им ответили что зачем дети, у них есть собака.

[NewLook]

Я считаю, что дети должны быть желанными.
И пусть я не разделяю такую "философию", всё таки это лучше, чем рожать, потому что "так надо", "все так делают" или отказываться от своих детей потом, или воспитывать их в ненависти, постоянно упрекая за "сломанную жизнь и утраченные возможности".
А вообще, "печаль" в том, что такой образ жизни выбирают не малоимущие, а вполне обеспеченные люди, которые могли бы многое дать своему ребёнку.